ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»

TRACTUS AEVORUM 5 (2). Осень/Зима 2018


Содержание


ДИСКУССИЯ: ПРОБЛЕМЫ ОСМЫСЛЕНИЯ
ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ


Минуло столетие после начала трагических событий кровопролитной Гражданской войны в России, которая коренным образом повлияла не только на страну, но и в заметной степени на весь мир. Очевидно, что не скоро прекратятся дискуссии историков и представителей смежных дисциплин по различным аспектам истории Гражданской войны; при этом ряд лакун ещё только предстоит заполнить. К настоящему времени не вполне сложился консенсус и относительно трактовки основных вопросов истории гражданской войны в России и её значения. В данном разделе представлено мнение троих историков, специализирующихся по данной (или близкой) проблематике, о трансформации термина «гражданская война» в контексте травматичных событий 1917/1918–1922 гг. в России, причинах несостоятельности «третьей силы» в ходе острого гражданского противостояния, периодизации и по иным аспектам истории Гражданской войны.


ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ – ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПРИЧИНЫ, ПЕРИОДИЗАЦИЯ

В. Ж. Цветков

Московский педагогический государственный университет


ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ (ТРУДНОСТИ ПОНИМАНИЯ)

М. В. Брянцев

Брянский государственный университет им. академика И. Г. Петровского


ПОИСК ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ В ОЦЕНКАХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ

Е. Ю. Прокофьева

Белгородский государственный национальный исследовательский университет


 

 

ПЕРЕХОДНЫЕ ЭПОХИ


ИЗБАВЛЯЯСЬ ОТ БАЛЛАСТА: ОТНОШЕНИЕ ВОСТОЧНОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ К ЗАПАДУ В 5 В. Н.Э.

М. В. Грацианский

Московский государственный университет


В 395 году произошло поворотное событие в судьбе Римской империи. Разделение имперской территории на две части оказалось окончательным, и в короткой исторической перспективе оно привело к падению западной части. В статье выдвигается гипотеза, согласно которой последнее событие было вызвано позицией, которую правящая элита Восточной империи осознанно заняла по отношению к своим западным партнерам. Таким образом, главная причина падения Запада заключалась в том, что восточное правительство отказалось покрывать западные инфраструктурные и военные потребности деньгами и иными ресурсами Востока, что вплоть до того времени было непременным условием поддержания римской цивилизации в наиболее западной части Римской империи — префектуре Галлий (praefectura Galliarum). Правящий класс Востока воспользовался уникальной ситуацией фактического отсутствия римской армии и её командующих, которые выступили для ведения военных действий в Италии, с целью установления власти гражданского правительства. Отказ от экономической поддержки Запада привел к росту восточной экономики, а также к росту значения восточных областей, таких как Сирия и Египет, которые в экономическом отношении были наиболее сильными. Условия, сложившиеся в Восточной империи после отпадения Запада, во многих отношениях были схожими с условиями, господствовавшими на этих территориях в эллинистический период, с тем только различием, что теперь благодаря эффективным единообразным институтам римского государства поздней античности они были политически объединены.


joomla

Powered by Joomla CMS.